Por: Ronald Mendoza
Convergencia Nacional Maya critica desempeño de candidatos en debate de la AGG.
Como “penoso y preocupante”, calificó Domingo Hernández, representante de la Coordinación y Convergencia Nacional Maya Waqib’Kej, el desempeño de los presidenciables Otto Pérez Molina, del Partido Patriota (PP) y Manuel Baldizón, de Libertad Democrática Renovada (Líder), en el debate organizado por la Asociación de Gerentes de Guatemala (AGG), donde ambos aspirantes “se concretaron a exacerbar el fanatismo y la confrontación a través de discusiones superficiales”, dijo.
“Hay mucho enfrentamiento por cuestiones triviales y no por diferencias entre los proyectos de ambos contendientes; ellos discutían que Sandra Torres seguirá gobernando como producto de las alianzas que se han establecido, pero ese no es el problema y lo único que tratan de hacer es explotar las reacciones espontáneas de las masas de los pueblos”, subrayó Hernández.
Asimismo, el Representante de la Convergencia Maya explicó que estos presidenciables “se aprovechan de la poca cultura política para plantear una discusión vacía”, en tanto advirtió que todas “estas acciones promueven fanatismo en las comunidades, donde luego se crean conflictos”; “con dirigentes así, sin capacidad ni propuestas, nuestros problemas más fundamentales no serán resueltos”, puntualizó.
Además, Hernández acusó a Pérez y Baldizón “de manipular el pensamiento y la conciencia de las personas a través de la explotación de sus sentimientos”, así como de “utilizar a los pueblos indígenas como recursos electorales a quienes no resuelven sus demandas sustanciales”, concluyó.
Pérez no debatirá más con Baldizón
Tras la discusión en la que se enfrascaron Otto Pérez Molina Y Manuel Baldizón durante el foro presidencial de la AGG, el aspirante por el PP refirió: “No estaría dispuesto a sentarme con él (Baldizón) en otro debate, sus respuestas fueron demagógicas; que se mire, un show de este tipo es un espectáculo lastimoso para los guatemaltecos, tuve que responder porque no me podía quedar callado”, recalcó.
Por aparte, el postulado por Líder manifestó: “Ante el ataque tenia la responsabilidad de defender mi postura y vemos que la opinión publica le da la razón a Manuel Baldizón, creo que no hubo insultos, mas bien le mostré documentos que tienen pruebas, hago la cosas de frente, cara a cara, pues no oculto nada”, acentuó.
