martes, 7 de junio de 2011

TSE aún no conoce recurso presentado por la Gana


Tras su integración al pleno de magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE), en calidad de fiscal de la Gran Alianza Nacional (Gana), Edgar Dedet, informó que el Tribunal le notificó “que aún no han recibido el recurso” de nulidad presentado por dicha organización política contra la resolución de la inscripción del acta de la Asamblea Nacional Bienal Obligatoria de la Gana, misma que fue remitida por el Registro de Ciudadanos y a la que fueron hechas algunas anotaciones por inconsistencias.
“Esperamos que el pleno le enmiende la plana al Registro de Ciudadanos y corrija la resolución emitida el viernes pasado”, expresó Dedet, en tanto enfatizó que junto el recurso de nulidad fueron adjuntadas como pruebas de descargo, un acta notarial y un video “en el cual se constata que todo se hizo conforme a ley”, dijo.
Según la ley electoral y de partidos políticos, el TSE deberá resolver el recurso dentro del plazo de tres días luego de ser recibido el mismo; “el Tribunal debe emitir su resolución a mas tardar mañana a las cinco de la tarde”, enfatizó el fiscal de la Gana.

PNC decomisa arsenal en Jalapa

Agentes de la Policía Nacional Civil (PNC) y fiscales del Ministerio Público (MP), realizaron un allanamiento en la 1ª. calle de la zona 2, del Barrio San Francisco, Jalapa, en donde se logró el decomiso de:

  • 89 Tolvas para fusil
  • 02 Tolvas para fusil
  • 04 Fusiles AK-47
  • 01 Fusil AR-15
  • 01 Galil sur
  • 01 Pistola 9mm
  • 03 Granadas lanza cohetes
  • 03 Radios portátiles
  • 08 Peines cargador de tolvas
  • 12 Chalecos antibalas
  • 05 Gorros pasamontañas
  • 03 Cargadores para radio
  • 07 Teléfonos celulares
  • 01 Caja de tiros calibre 45mm
  • 02 Cajas de tiros calibre 9mm
  • 02 Cajas de dinamita TNT

Estas acciones son en seguimiento al ataque con granada el pasado viernes en contra de una patrulla policial la cual dejo ocho personas heridas. Los operativos continúan en la montaña de Santa María Xalapán.

viernes, 3 de junio de 2011

Torres: actas de asambleas complican su inscripción


Errores en las actas que documentan las asambleas de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE) y la Gran Alianza Nacional (Gana) complican la inscripción de la candidatura presidencial de Sandra Torres y Roberto Díaz Durán.El acta de la asamblea general de la UNE tiene dos equivocaciones, pese a los cuales fue inscrita en el Registro de Ciudadanos del Tribunal Supremo Electoral (TSE).                                                                                                                                                    “En la resolución de inscripción del acta de la asamblea de la UNE hicimos anotar que dentro de la asamblea se hizo comparecer que Gloria Torres estaba presente (cuando en realidad no llegó) y que se hizo cancelar una asamblea departamental”, indicó Francisco García Cuyún, jefe del Departamento de Organizaciones Políticas del TSE, al informar sobre los errores en el acta del partido oficial.                                                                                                                                  Una fuente del TSE confirmó que en el caso de la asamblea de la Gana el problema está relacionado con la proclamación de candidatos.                                                                                 En el caso de la asamblea de la UNE, García se limitó a decir que los errores, los cuales quedaron anotados como observaciones adjuntas a la inscripción, son “materia de otra situación, no materia de inscripción de una asamblea”.                                                                    El funcionario agregó: “Cuando se entre a conocer aspectos puramente de inscripción de candidatos, es posible que el director del Registro de Ciudadanos emita alguna disposición en especial”.                                                                                                                                                En la página web de la Gana se constató que una de las finalidades de la Asamblea General Nacional Bienal Obligatoria fue proclamar a los candidatos presidenciales.                                Un experto en Derecho consultado, cercano al TSE, quien pidió no ser citado, explicó que si el objetivo de la asamblea de la Gana era proclamar presidenciables, no haberlo hecho constar en el acta implicaría un error que podría impedir la inscripción de los candidatos (lea: Notifican suspensión al TSE).                                                                                                                            “Este error no deja sin efecto la asamblea, ni la legalización de la misma, pero no permite la inscripción de los candidatos si no están proclamados por una asamblea”, explicó el jurista. Félix Castillo, ex magistrado del TSE, indicó que, si la asamblea se convocó para proclamar candidatos “el acta estaría mal hecha e implicaría que no tendrían cómo comprobar que hubo proclamación; esto es una omisión, pero habría que conocer las particularidades para determinar lo que prosigue”.

Presiones y amenazas
La Asamblea Nacional Extraordinaria de la UNE se realizó el 8 de mayo.
El observador que el TSE envió a dicha asamblea denunció que fue amenazado, por medio de una llamada telefónica, la cual recibió tras salir del Parque de la Industria. 
Al día siguiente de realizada la asamblea de la UNE, Villagrán y el director del Registro de Ciudadanos del TSE, Miguel Solís, denunciaron, en conferencia de prensa, que desde el 6 de mayo éste había recibido amenazas.
“Me hizo una denuncia verbal de que es objeto de presiones de personas y organizaciones políticas para que no conozca determinadas inscripciones que van a ser presentadas”, dijo Villagrán. Solís agregó: “Son llamadas telefónicas las que he recibido en las cuales me recomiendan resolver de tal forma, porque según ellos tienen la razón; a mí me han presionado y me exponen sus razones para resolver de tal manera”.

TSE rechaza pedido de no presentar finiquitos


Ronald Mendoza

La propuesta de los representantes de las organizaciones políticas planteaba que el finiquito se exigiera sólo a quienes resultaran electos. 

La citada resolución, dada a conocer por el inspector general Hugo Rivera, detalla que no se accede a lo solicitado al “reiterar que es requisito indispensable para la inscripción de candidatos, la presentación de la constancia transitoria de inexistencia de reclamación de cargos o finiquito extendido por la CGC, a los ciudadanos que soliciten su inscripción como candidatos para los distintos cargos de elección popular”.

Luego de conocerse la decisión del TSE, Jorge Arévalo, fiscal del partido Unión del Cambio Nacional, se quejó al señalar que “el procedimiento utilizado para la aprobación de dicha resolución estuvo al margen de la ley, puesto que no se permitió la participación de los fiscales en la discusión, algo que se había solicitado con antelación” (lea: Satisfechos).

Los fiscales que solicitaron no requerir dicho documento argumentaron que la CGC se tarda mucho en emitir el finiquito, a lo cual en su momento la contralor Nora Segura respondió que los entregan en 72 horas, excepto cuando el solicitante tiene procesos de cuentas, los cuales ameritan más tiempo.
Pese a la petición de algunos fiscales, la mayoría de candidatos presidenciales de los partidos coincidieron en que en aras de la transparencia, el TSE no debía omitir el requisito del finiquito.

jueves, 2 de junio de 2011

Presidenciables piden exigir finiquito

Ronald Mendoza

Apoyan que el TSE mantenga exigencia a candidatos.

La idea de no exigir a los candidatos la presentación del finiquito al momento de solicitar su inscripción es rechazada por la mayoría de presidenciables y analistas consultados, quienes coinciden en un clamor para que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) no desista de requerir dicho documento, en aras de la transparencia.

“No exigirlo contribuiría al fomento de la impunidad”, señaló Adela de Torrebiarte, candidata de ADN.
Manuel Baldizón, presidenciable de Líder, destacó: “A todo ciudadano que pretenda ocupar un cargo público se le debe exigir no sólo el finiquito, sino su declaración jurada de bienes; este documento debe ser un requisito esencial”.
A decir de Eduardo Suger, candidato de Creo, el finiquito “es un requerimiento importante que se debe cumplir. No estoy de acuerdo con que pidan que se exima de exigir este documento; necesitamos claridad en todo”.
Como un “descaro” calificó Harold Caballeros, presidenciable de Viva-Encuentro por Guatemala, la petición de no exigir el documento. “Se nos debe exigir a los políticos más muestras de claridad y estoy en total desacuerdo con lo planteado por los fiscales (de los partidos)”.
El vicepresidenciable de Winaq y el Frente Amplio de Izquierda, Aníbal García, calificó de “ridícula” la petición de absolver a los candidatos de la entrega del finiquito. Mariano Rayo, del Consejo del Partido Unionista, enfatizó en que “estas son las reglas del juego y deben respetarse”.
Carlos Zúñiga, vicepresidenciable del Partido de Avanzada Nacional (PAN); Mario Estrada, candidato a la presidencia por la Unión del Cambio Nacional (UCN); Roberto Díaz Durán, candidato a la Vicepresidencia de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), y el Partido Patriota (PP), a pesar de haber defendido la solicitud realizada por sus fiscales, de no exigir los finiquitos, coincidieron en que la petición se hizo por la “premura” del tiempo y la “saturación” en la Contraloría General de Cuentas  y no porque se desee evadir el cumplimiento del requisito. La propuesta es que el finiquito se exija sólo a los candidatos que resulten electos.
Sin embargo, por medio de un comunicado, Roxana Baldetti, vicepresidenciable del PP, modificó la postura y ayer indicó que “es obligatorio presentar el finiquito y quien no lo posea, no será inscrito” (lea: Denuncias por Q180 millones). 
No hay que ceder
“Este tipo de acciones se podrían entender negativamente, puesto que pareciera que algunos candidatos no quieren someterse a este proceso”, explicó José Carlos Sanabria, analista político de Asíes, quien indicó que en aras de la transparencia, el TSE debe exigir el finiquito.
El constitucionalista Gabriel Orellana mostró su preocupación por la petición realizada por los partidos aludidos. “Están dando un ejemplo nefasto para los jóvenes en Guatemala, porque están demostrando que no les importan las leyes”, dijo.
Manfredo Marroquín, de Mirador Electoral, enfatizó en que “no exigir el finiquito sería una mancha muy grande en el proceso electoral. Con esto se estaría fomentando la impunidad en el país”.
“Es necesario que este requerimiento se cumpla”, destacó Julio Curruchiche, de Civismo Electoral, quien además explicó que “es saludable que esta disposición se respete”.


Con informaciòn de Siglo.21.